7.2. —“–јЌЌџ≈ ѕ≈–»ќƒ»„≈— »≈ "¬ќ«–ќ∆ƒ≈Ќ»я" ¬ »—“ќ–»» "ƒ–≈¬Ќ≈√ќ" ≈√»ѕ“ј.

¬ √лаве 1 мы уже говорили, что хронологи¤ ≈гипта - одна из самых молодых исторических наук. ќна была создана на основе уже сложившейс¤ скалигеровской истории –има и √реции, а потому зависит от них. ѕервые египтологи, начавшие создавать египетскую хронологию, не обладали объективными критери¤ми проверки своих гипотез. Ёто привело к большим расхождени¤м между "разными хронологи¤ми" ≈гипта, не менее чем на 2-3 тыс¤чи лет. —м. √лаву 1. ќтметим, что в р¤де дошедших до нас династических египетских списков дл¤ многих фараонов указаны разные длительности правлений. „ј—“ќ ќƒЌ» » “≈ ∆≈ ‘ј–јќЌџ Ќќ—я“ –ј«Ќџ≈ »ћ≈Ќј [141], т.6. Ќапример, дл¤ фараона јммен-≈меса указано 26 лет правлени¤ по ≈всевию (второй вариант), и 5 лет по јфрикану. –азница более чем в п¤ть раз! ƒл¤ јммен-ќфиса по ≈всевию указано 40 лет (оба варианта), 20 лет по јфрикану и 8 лет по ќфису [141], т.6. » это - типична¤ картина.

ќднако эти "данные" все-таки могут служить дл¤ каких-то размышлений. » нет оснований удивл¤тьс¤, что египтологи XVII-XIX веков попытались использовать эти цифры дл¤ хронологических целей. ѕолуча¤, правда, расхождени¤ в несколько тыс¤ч лет. Ќо ведь имеютс¤ египетские династии, о длительност¤х правлений которых ¬ќќЅў≈ Ќ»„≈√ќ Ќ≈»«¬≈—“Ќќ. Ќапример, такова вс¤ шеста¤ династи¤, по √.Ѕругшу [22]. ќ большинстве ее фараонов нет никаких биографических данных. ѕоэтому странно наблюдать, как знаменитый египтолог √енри Ѕругш с какой-то угрюмой веселостью придает каждому фараону этой династии по 33,3 года. “о есть, счита¤ по три фараона на столетие. ј почему, скажем, не по дес¤ть? ¬от этот забавный список √.Ѕругша:

”скара от 3300 года до н.э., “ети от 3266 года до н.э., ћерира ѕепи от 3233 года до н.э., ћеренра от 3200 года до н.э., Ќоферкара от 3166 года до н.э., ћеренра ÷афесма от 3133 года до н.э.

Ёта "методика датировани¤" умил¤ет и не заслуживает даже обсуждени¤. √. .¬ластов, комментатор книги √.Ѕругша, писал: "Ѕругш... считает (как √еродот) по три поколени¤ на 100 лет" [22], с.69, комментарий 1.

ƒинастическа¤ истори¤ ≈гипта отнюдь не ¤вл¤етс¤ непрерывной. ¬ ней зи¤ют большие провалы, размером иногда с целую династию [22], [141], т.6. ¬ то же врем¤ исследователи скалигеровской истории ≈гипта давно обратили внимание, что "древне"-египетска¤ истори¤ обладает какой-то странной периодичностью.  ак и в скалигеровской истории ≈вропы, в скалигеровской истории ≈гипта наблюдаетс¤ странный эффект "возрождений". Ётот эффект нам уже хорошо знаком - мы сталкиваемс¤ с фантомными отражени¤ми одной и той же средневековой реальности, отодвинутыми в глубокое прошлое.

»сторики сообщают, например, следующее: "≈сли мы обратимс¤ теперь к более поздним временам египетской истории, то, к удивлению своему, заметим, что саитска¤ культура ¬ “ќ„Ќќ—“» ¬ќ—ѕ–ќ»«¬ќƒ»“ культуру эпохи пирамид. “≈ —“џ, ”ѕќ“–≈ЅЋя¬Ў»≈—я ѕќ„“» 3000 Ћ≈“ Ќј«јƒ (! - ј.‘.), —Ќќ¬ј ¬’ќƒя“ ¬ ”ѕќ“–≈ЅЋ≈Ќ»≈. —Ќќ¬ј ћќ√»Ћџ ” –јЎјё“ Ќј —“ј–»ЌЌџ… ќЅ–ј«≈÷" [224а], с.108.

¬се такие периодичности-"возрождени¤" получили у египтологов официальное и солидное название "реставраций". ¬от, например, после 19-1 династии "наступает –≈—“ј¬–ј÷»я... ≈гипет теперь —Ќќ¬ј ¬ќ«¬–јўј≈“—я к древнему времени строительства пирамид... Ќа эпоху пирамид стали смотреть как на врем¤, досто¤ное ѕќƒ–ј∆јЌ»ё. —Ќќ¬ј ¬џ«џ¬јё“—я   ∆»«Ќ» ƒ–≈¬Ќ»≈ –≈Ћ»√»ќ«Ќџ≈ “≈ —“џ, ’ќ“я ќЌ» ЅџЋ» ѕќЌя“Ќџ “ќЋ№ ќ ЌјѕќЋќ¬»Ќ”. ѕогребальные обр¤ды царей 4-й династии —Ќќ¬ј ¬’ќƒя“ ¬ ”ѕќ“–≈ЅЋ≈Ќ»≈, пирамиды их –≈—“ј¬–»–”ё“—я, древние титулы царей, Ѕџ¬Ў»≈ ¬ «јЅ¬≈Ќ»» ЅќЋ≈≈ „≈ћ ƒ¬≈ “џ—я„» Ћ≈“, —Ќќ¬ј ¬¬ќƒя“—я ¬ ”ѕќ“–≈ЅЋ≈Ќ»≈, искусство ¬ќ«¬–јўј≈“—я к солидному реалистическому направлению ƒревнего царства" [224а], с.166.

 онечно, скалигеровска¤ истори¤ была вынуждена как-то объ¤сн¤ть эти очень странные "массовые возвращени¤" старых обычаев. Ќе понима¤, что он ¤вл¤ютс¤ всего лишь "фокусами" ошибочной скалигеровской хронологии. » тогда выдвинули "объ¤снение" - ¤кобы »— Ћё„»“≈Ћ№Ќџ…  ќЌ—≈–¬ј“»«ћ египт¤н. ѕишут так: "—аитска¤ –≈—“ј¬–ј÷»я принадлежит к самым замечательным моментам в истории египетской культуры и ¤вл¤етс¤ лучшей иллюстрацией  ќЌ—≈–¬ј“»«ћј египетского народного духа" [224а], с.166.

ј вот что говорит о "реставраци¤х" Ѕ.ј.“ураев: "—тараютс¤ редактировать официальные тексты ј–’ј»„≈— »ћ, ≈ƒ¬ј ѕќЌя“Ќџћ ƒЋя ћЌќ√»’ я«џ ќћ... ¬ќ«–ќ∆ƒјё“—я «јЅџ“џ≈ „»Ќџ » ƒќЋ∆Ќќ—“»; надписи того времени, ƒј∆≈ ” „ј—“Ќџ’ Ћ»÷, с первого взгл¤да можно прин¤ть за произведени¤ ƒревнего ÷арства (! - ј.‘.)... ¬ этом отношении особенно характерно дл¤ данной эпохи по¤вление на стенах гробниц знакомых нам из ƒревнего ÷арства изображений полевых работ, сельских сцен и т.п." [202], т.2, с.102-103. » это через ƒ¬≈ “џ—я„» Ћ≈“?

ѕредставьте себе, что сегодн¤ вам предложат начать переписыватьс¤ со своими друзь¤ми на ¤зыке ѕ≈–¬ќ√ќ ¬≈ ј ƒќ ЌјЎ≈… Ё–џ. ¬р¤д ли вы сможете это сделать. ƒаже при большом желании.

Ќаша нова¤ хронологи¤ устран¤ет необходимость придумывани¤ таких нелепых "объ¤снений". Ќикаких глобальных "возрождений" таких масштабов, по-видимому, Ќ≈ ЅџЋќ.

Ќ.ј.ћорозов в [141], т.6 последовательно проанализировал все тридцать царских династий фараонского ≈гипта. ќн пришел к выводу, что практически все они, помещаемые сегодн¤ ранее IV века н.э., ¤вл¤ютс¤ дубликатами - фантомными отражени¤ми нескольких средневековых династий.

ћы не будем здесь повтор¤ть его рассуждений. ƒело в том, что мы опираемс¤ не на его выводы, а на наши математико-статистические исследовани¤. —м. список публикаций [373]-[424]. ќни показали, в частности, что Ќ.ј.ћорозов на самом деле не дошел до конца и далеко не завершил эту работу. ќн остановилс¤ слишком рано - на границе IV века н.э., ошибочно решив, что истори¤ ≈гипта от IV века н.э. и ближе к нам уже не нуждаетс¤ в ревизии.

ќказалось, что это не так. ѕо-видимому, ¬—я »—“ќ–»я ≈√»ѕ“ј –јЌ≈≈ ƒ≈—я“ќ√ќ-ƒ¬≈Ќјƒ÷ј“ќ√ќ ¬≈ ќ¬ ЌјЎ≈… Ё–џ составлена в скалигеровском "учебнике" из фантомных дубликатов истории средневекового ≈гипта XIII-XVII веков н.э. и истории ¬еликой = ћонгольской »мперии XIV-XVII веков н.э. —м. книгу "»мпери¤" [434]. Ѕолее того, вы¤снилось, что "страна ≈гипет", описанна¤ в Ѕиблии, не имеет практически никакого отношени¤ к территории современного ≈гипта. Ѕиблейские египетские событи¤ по-видимому развивались совсем в другом месте. ѕодробности см. в книге "Ѕиблейска¤ –усь" [488] или "–усь-ќрда на страницах библейских книг" [495].

<< назад                  вперед >>

содержание

 

 

_